據央視昨日報道，外企職員張小姐月收入8000元，但她在向銀行申請房貸時，卻因名下四張信用卡有過幾次還款逾期記錄，遭到一些銀行的拒貸。最終受理她申請的銀行不僅提高了首付比例，且不予享受優惠利率。銀行工作人員還告訴她，不良記錄將會一直存在下去。現實生活中有張小姐類似遭遇的大有人在。

　　許多人在不知不覺中就有了個人信用不良記錄，其中不能排除的確有人在惡意透支，但對于大多數人來講，除非被冒名辦卡或貸款，造成逾期還款的最主要原因，還是在于信用意識差、對銀行個人征信系統不甚明了、對逾期還款行為的性質及不良信用后果認識不清等。

　　在反思社會普遍信用問題的同時，我們不妨也以現代法治的標準衡量一下現有的個人征信系統，不難看出，現代法治要求面向公眾的法律制度和行為規則，都必須是公開的和明確的，必須讓社會成員周知，法治社會里的任何一項公共制度，只有在向公眾公布后才能生效。而當前銀行建立的個人征信系統卻尚未達到這一最基本標準。第一，國家尚未制定相關的法律法規；第二，人民銀行沒有向社會公布個人征信系統的章程，納入個人征信系統的事項范圍、影響個人信用的行為種類、其影響信用等級的具體標準、不良記錄保存和影響時間……這些內容恰恰是個人征信系統的核心。

　　不僅制度層面缺乏明確規范并存在隨意性，在具體操作層面，銀行方面也往往沒有盡到告知客戶的基本責任。信用卡的廣告牌、宣傳單上，常常見不到逾期還款可能導致的不良后果提示，多數時候，銀行工作人員總是在殷勤地勸說客戶辦理信用卡，許多時候還以免年費、送禮品等優惠措施吸引辦卡，卻往往忘記在辦卡、用卡過程中履行告知和提示義務。如是，一旦出現逾期還款就“不動聲色”地在客戶的個人信用中記上一筆，這樣的個人信用記錄如何服人呢？

　　質疑當前的個人征信系統，并不意味著社會不需要誠信，更不是要公民不講誠信，只是說作為法治社會重要支柱和標志的個人征信系統，首先必須建立在法治和權利義務平等的基礎上。隨著市場經濟的不斷發育完善，公平交易和權利義務對等觀念正在深入人心，經濟交往中的不少“霸王條款”正在人們的譴責和質疑聲中逐漸消失。適應市場經濟建立起來的個人征信系統，當然不應帶有“霸王”性質。

　　為此，期待征信管理法規盡快出臺，在規范上基礎上重建系統，重塑征信系統的信用。